Julio Lleonart i Crespo el Noviembre 7, 2008

En este periplo reciente, en el que el mundo americano se vanagloria del triunfo de la democracia, de una culminación histórica que en teoría pone fin a casi medio siglo de segregación racial, manifiesta u oculta, con el triunfo de Barack Obama. Hemos de resaltar que hace exactamente 10 años, el japonés Kaiji Kawaguchi ya imaginó unas primarias demócratas en las que se presentaba un americano mestizo, sólo que el origen del mestizaje no era africano, sino asiático, Kenneth Yamaoka, hablamos como no de la cinco veces premiada en los Eisner, Eagle.

Antes de disponernos a entrar en profundidad en la obra permitidme que, por deformación profesional, entre en algunos detalles terminológicos o de concepto. Vamos a definir escuetamente que es democracia y que es política. Del primer término todos podríamos dar pinceladas al tuntún, pero difícilmente abarcaríamos la amplitud real del término. Para ello y atendiendo a la ciencia política normativa, utilizaré las tesis de Robert Dahl sobre la Poliarquía, ya que consideraba que la palabra Democracia se había pervertido con unos como República Democrática Alemana o República Democrática del Congo, incluso con el término Democracia orgánica, utilizado en nuestro país durante la Dictadura del General Franco.

Las tesis de Dahl, son las siguientes:

1. Todo miembro de la organización expresa libremente sus preferencias políticas.
2. En el recuento de esas expresiones (votos) el peso atribuido a la elección de cada individuo es idéntica.
3. La alternativa con mayor número de votos es declarada vencedora.
4. Debe reconocerse la posibilidad de que todo miembro pueda someter a votación sus preferencias.
5. Todo individuo debe poseer igual información sobre las diferentes alternativas en juego.
6. Las alternativas con el mayor número de votos desplazan a las que obtienen menor número de votos.
7. Las decisiones de los cargos electos son obligatorias para todos.

Posteriormente dos autores, viendo que dichas tesis eran insuficientes, añadieron dos más que sumaron consistencia real a la definición real de lo que una Democracia debiera ser, es decir una Poliarquía, un gobierno de todos. Estos autores eran Philippe C. Schmitter y Terry Lynn Kart, sus dos tesis añadidas son:

8. Los cargos públicos elegidos deben ser capaces de ejercitar sus poderes sin estar sujetos al poder de cargos no elegidos.
9. La politeia debe autogobernarse, ha de ser capaz de actuar con independencia de los constreñimientos de otros sistemas.

Como veis, la definición per se de lo que es o deja de ser una democracia, a nivel teórico y perfecto es algo complicado. Amén de que resulta hoy día prácticamente imposible encontrar los 9 rasgos antes descritos en ningún sistema democrático actual, y menos que ninguno en el Estadounidense, por poner el ejemplo que entre manos nos llevamos.

Vamos a la definición normativa de lo que es la política, siempre según el criterio de la ciencia política normativa. Aquí no os pondré autores, es una máxima repetida, cual mantra, durante los primeros días de clase de cualquier facultad de ciencias políticas. Se trata de Procesos de adopción de decisiones en entornos plurales, que serán de obligado cumplimiento incluso mediante el uso de la fuerza, que será considerada legítima. Dicho así política es un término amplio y aplicable tanto a lo que moralmente consideramos bueno, como a lo que consideramos malo. Pero eso es de lo que se trata cuando se lanzan tesis, de ser lo más concreto posible y que abarque a su vez todo el espectro de posibilidades.

Ahora sí habéis conseguido llegar hasta aquí sin perderos entre tanto autor y tesis, loable esfuerzo por cierto, las utilizaré para lanzar dos preguntas al respecto del cómic en cuestión, y sí me permitís el atrevimiento, contestarlas. ¿Es Eagle un cómic de y sobre política? Rotundamente si. ¿Es Eagle un cómic sobre Democracia/Poliarquía en la forma que Dahl, Schmitter o Karl la entendieron y por ende deseable por todas las sociedades avanzadas y desarrolladas? Rotundamente no.

Eagle es un cómic en el que Kaiji Kawaguchi nos pone de manifiesto, como funciona realmente la política en Estados Unidos (podría haber escogido cualquier país europeo y el resultado hubiese sido similar). Kenneth Yamaoka, Ken a partir de ahora, es un joven demócrata asiáticoamericano, que decide presentarse a las primarias de su partido. Nótese la similitud con Barack Obama. En el transcurso de dichas primarias, asistiremos a las compras y ventas de trapos sucios, a su utilización de forma pública, al poder manipulador y tergiversador del 4º poder. Una lucha que le llevará a enfrentarse ante el que antes de que él se presentase, era el favorito de los demócratas Al Noah. Nótese aquí la similitud con Hillary Clinton.

A la par que de forma magistral Kawaguchi, nos va narrando los entresijos de la adulterada democracia estadounidense, hago aquí un inciso para recordar aquel magnífico cómic de Ryoichi Ikegami y Sho Fumimura, Santuario, en el que se ponía de manifiesto el podrido sistema democrático de Japón con unas dosis mucho menores de realismo, se nos introducen nuevos personajes. Takashi Jo, joven periodista al que el personal directo de Yamaoka hace viajar a Estados Unidos para cubrir su epopeya política, justo cuando su madre acaba de fallecer. Rachel Yamaoka, hija del senador Yamaoka que mantendrá una amistosa y cercana relación con Takashi Jo desde el momento en que se conozcan. Alex Yamaoka, hijo del senador que se siente apartado del lado de su padre y en cierta forma minusvalorado por el mismo. Y para finalizar aunque menos importante Patricia, mujer del senador, heredera de una adinerada familia que permite el sustento económico de la campaña del senador, conocedora de los muchos secretos de su marido, y al parecer pieza clave en el juego y desarrollo que se va maquinando ante nuestros ojos.

416 páginas son las que componen este primer tomo de Eagle. 1 sólo tomo de 5 que tiene la obra en total en el que el autor, apenas nos desgrana los prolegómenos de lo que es el primer duelo de primarias de los dos aspirantes demócratas. Con todo lujo de detalles, a nivel argumental y a nivel gráfico, tal vez se echa un poco de menos cierto acentuamiento de los rasgos asiáticos de los personajes que lo son totalmente o en parte, la historia pasa vertiginosamente ante nuestros ojos. No, no estoy diciendo que esté narrada atropelladamente, si no que ávidos de más y más información, pasamos veloces las páginas, mientras observamos con cierta pena como las páginas van disminuyendo y el final se acerca. Se trata pues de una obra que hará las delicias de los lectores adultos, sean como un servidor, amantes de la política, o tan sólo sufridores resignados de ella.

La edición de Glénat, son sobrecubiertas pero con un colorido diseño de portada, una inmejorable, como siempre, edición, y un precio sorprendente 10€ el tomo, hacen que cada llegada de Eagle a las tiendas especializadas, se convierta en una cita ineludible con nuestro librero. Para la promoción de la misma, la editorial creo un site que no deberíais perderos para estar al tanto de toda la campaña de Ken Yamaoka. A la par que durante el pasado 14 Salón del Manga de Barcelona, decoraron su stand únicamente con motivos electorales, realizaron banderolas, chapas, marcapáginas, votaciones y lo más llamativo, trajeron a su autor, cuya entrevista tendréis colgada en breve en esta misma web.

Ficha del Autor extraída de la web de Glénat:

Kaiji Kawaguchi (27 de Julio de 1948, Hiroshima), es uno de los autores de manga más galardonados de Japón, además de gozar de un gran reconocimiento popular. Entre sus numerosos títulos, destacan Actor (premio de Manga de Kodansha en 1987), Chinmoku no kantai (The Silent Service, premio de Manga de Kodansha en 1990), Jipang (premio de Manga de Kodansha en 2002), Taiyo no Mokushiroku (Spirit of the Sun, 51º Premio de Manga de Shogakukan, premio de Manga en el Festival de Arte y Cultura del Ministerio de Cultura). Su serie Eagle fue nominada a cinco premios Eisner.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , ,

4 Comentarios de “Eagle, la democracia desde dentro”

  1. Espero no haberme pasado T_T

  2. Na, no se ha hecho denso, y ese tipo de cosas, para incultivadas del tema como yo siempre vienen bien… Tiene muy buena pinta, y en ciertos aspectos a mí me recuerda un poco a Santuario, sip… ¿cuando dices que me lo dejas? xDD

  3. Tasn sencillo como que pases por mi habitación y lo cojas, caxo perraca XD

  4. no sé si es peor que os vayais contestando por aquí xDDD
    jo, yo pensaba que el culebrón tardaría más en desvelarse, al menos a ojos de Takashi… pero no ha sido así…

Deja un comentario