Aunque con un titular contundente, la realidad de las elecciones se traslada a prácticamente cualquier rincón pudriendo hasta lo más inesperado, Publicamos la noticia que atañe a un compañero y que publica el mismo en su blog.
I2=http://emenavarro.blogspot.com/2008/02/la-cara-ms-fascista-del-psoe_27.htmlEme Navarro. Este fin de semana se iban a celebrar unas jornadas en Cartagena: jóvenes contra el canon. A las que me habían invitado a dar una charla y a The Homeless Bones a tocar en un concierto en la Plaza del Ayuntamiento.
Las jornadas estaban organizadas por ACJ Musica Viva y el Consejo de Juventud de Cartagena y con la participación del Ayuntamiento de Cartagena.
Pues bien resulta que el PSOE se ve que controla la Junta del Puerto (de la que depende la zona donde estaría el escenario) y se ha opuesto a las jornadas.
Aunque se pueda discutir si es acertado o no llamar a las jornadas jóvenes contra el canon, por que algunos puedan verle un tufillo partidista, me parece lamentable que a la izquierda que dice representarme y que tanto “defiende a la cultura” no se le caiga la cara de vergüenza al impedir un acto de pura libertad de expresión y un concierto (¿o es que la música que no sea la de Víctor Manuel (así cantaba) no es cultura?)
Si se quiere impedir que la derecha rancia gobierne España no se puede uno comportar como ellos.
Fuente: Eme Navarro - Más información
Etiquetas: Blu-ray, canon, DivX, DVD, Explorer, PS2, PS3, PSOE, SGAE, Telefónica
OK.
¿Cual es el motivo que esgrime el PSOE? El motivo de la prohibición.
¿Como es que si gobierna el PP el PSOE prohibe?
Estaría bien explicar que es eso de "La Junta del Puerto" y por que "La Junta del Puerto" tiene capacidad de prohibir tal acto.
Estaría bien matizar en el titular, que es "La Junta del Puerto" (Controlada por el PSOE) quien prohíbe tal acto, y que parte o sección del PSOE se opone al acto. No es lo mismo el control del PSOE a nivel estatal que a municipal.
Estaría bien explicar por que el PP no hace o no puede hacer nada.
A mi parecer la información debe ser completa y objetiva. El informador no debería juzgar en el articulo si no a posteriori.
Sin mas me quedo a la espera de alguna respuesta objetiva.
Soy Namenam, el post anterior es mio, no me he dado cuenta de que me tenia que identificar. Perdón.
La respuesta a eso está ebn la actualización del post.
Los puertos son competencias estatales. El PP al final se ha hecho el sueco.
Te copio y pego el último email recibido:
Bueno, no ha sido finalmente así, la autoridad portuaria no se ha pronunciado para dar los permisos. Por parte de los partidos hay otro silencio.
Oficialmente los ponentes se han caido: El presidente del consejo regional de la juventud, del Soe, los 2 sellos discográficos (cada uno por sus motivos), quedábamos tu y yo.
Yo estoy frustrado y realmente jodido.Nunca habia tenido tanta presión y no se si merece la pena."
Pienso que llamar fascista simplemente porque sà a dÃa de hoy a cualquier partido de los dos mayoritarios en España es denigrante, absurdo y estupido. A cualquiera de las recurrentes crÃticas que queramos hacerle a la junta del puerto o como coño se llame eso, se nos va a contestar con burocrácia y van a achacar que se vendió en concierto antes de que todos los permisos estuviesen otorgados, de forma que la culpa se derivarÃa a los organizadores que vendieron la piel del oso antes de tenerlo cazado. Vamos, que si, que detrás habrá intereses partidistas, siempre los hay, hasta en los anuncioes de compresas hay intenciones partidistas, pero de ahà a en los dÃas que corren llamar fascistas a X representantes del gobierno o partidos me parece exvesivamente infantil.