
Hipamp3 una de las webs con mayor cobertura de noticias sobre la SGAE y el canon ha sido comprada por Yes.fm, una noticia que no tendría mucha mayor cabida sino fuese porque está patrocinada por la propia Sociedad General de Autores y Editores.

Todavía no es oficial porque no se ha anunciado pero el dominio ya está listo para la apertura en toda regla. Ahora bien, quedan muchos flecos por saber si Hispamp3 seguirá siendo una web de noticias diarias y de actualidad sobre música, cine, internet, etc además de contar con casi 40.000 usuarios registrados donde la mayoría son bastante críticos con dicha entidad de gestión.
También preocupa a la comunidad si la licencia con que se publican sus noticias: “Creative Commons” será retirada, algo que esperamos no ensucie la buena imágen de este gran portal por una entidad de gestión que recientemente hemos visto que aboga por muchas cosas pero nunca en favor de los usuarios.
Por otro lado, algo debe estar pasando dentro de la propia redacción, puesto que llevan desde el pasado jueves sin publicar ninguna noticia, algo raro para ellos.









Jejeje, yo tengo un profesor de Dº Administrativo que cada vez que en clase nombro a la SGAE o similares entidades de gestión, o a la Ley de propiedad intelactual se sube por las paredes XD Creo que los odia mucho más que nosotros XD
Hola Jose,
Soy Kiko Fuentes, Director de Contenidos de http://www.yes.fm
Quería hacer una aclaración respecto de lo que mencionas en tu post sobre el “patrocinio” de Yes.fm por parte de SGAE.
Yes.fm como cualquiera que haga comunicación pública de música necesita obtener la licencia de la correspondiente sociedad de gestión, es decir SGAE. Se trata de una obligación legal que cumplen todas las emisoras de radio on line y off line. La licencia de SGAE te obliga, entre otras cosas, a incluir su logotipo en la web.
Algo similar ocurre con los logotipos de las multinacionales discográficas, de las cuales también somos licenciatarios.
Ni la SGAE ni las “majors” patrocinan o participan en Yes.fm que es una operación idependiente.
Espero que esta aclaración sea útil. Si teneis cualquier duda al respecto decidnoslo por favor. Muchas gracias.
K
Kiko, entiendo que muchos artistas recurran a la SGAE, corrígeme si me equivoco pero no es obligatorio afiliarse a la SGAE y mucho menos poner su logotipo.
Para servir música tampoco es obligatorio, exiten licencias al respecto que permiten eso mismo.
Y si es así, ¿Porqué las “grandes” no lo tienen? Kissfm, Cadena100, Los 40, etc.
Hola Jose.
Son cosas diferentes.
Un artista que sea autor (o un autor a secas) se puede afiliar a SGAE o a otra entidad de gestión en relación a los derechos de propiedad intelectual (”derechos de autor”) de sus obras.
Un servicio como Yes.fm lo que hace es lo que técnicamente se llama “comunicación pública” del repertorio, difusión en un lenguaje más comprensible, y para eso hace falta una licencia de SGAE. Te garantizo que cualquier emisora de las que citas tiene licencia. Igual que un bar que pone música etc.
Estas licencias son contratos tipo, y en los que nosotros tenemos se pide la inclusión del logotipo, así que no nos queda otra…
Saludos,
K
Mira la web de los 40 TV…
Mira la web de los 40 principales…
Mira la web de Cadena Dial…
Mira la web de RadiOlé… se supone que es sólo de autores españoles…
Mira la web de M80…
y no encuentra logotipo de la $GAE en la página de inicio… ni en ninguna otra de las secciones que ha mirado…
Por cierto, que bonito aviso legal
“PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL: RADIOLÉ por sí o como cesionaria, es titular de todos los derechos de propiedad intelectual e industrial de su página web, así como de los elementos contenidos en el mismo ”
donde pone RadiOlé, puede ir el nombre de cualquiera de las citadas antes…
Yo creo que al final les han colado un gol con esa licencia. Algo que deberían de renegociar viendo el panorama y la mala fama de la entidad en cuestión.
Ay! Kiko, te la han metido doblada, ¡Contrato tipo! que iluso!!!.
Existe la música copyleft para la que no se necesita licencia de la SGAE, así si pones música copyleft (aunque pongas también de la otra) te tendrán que cobrar proporcionalmente y la SGAE tendrá que demostrar que pones repertorio gestionado por ellos.
Créeme te lo dice un socio de la SGAE
Kiko, no me creo ni la mitad. Nada como comprar al enemigo para callarle la boca.
El logo de la Innombrable en Hispamp3, nada menos… Vaya gol…
Lo malo es que no hay dineros en el mundo para hacernos callar a todos, y seguiremos denunciando.
Y que sepas que si no escucho YesFm es, precisamente, por culpa de los innombrables. Si decidieseis darles la patada y emitir exclusivamente musica Creative Commons, muy biena (visitate jamendo, por ponerte un ejemplo) no tendriais que pagarles ni un duro. NI UNO!.
Vosotros elegis segir bajo la bota opersora. Yo elijo no escucharos.
Salu2
Si es que además, YesFM es una bazofia. Yo uso antes una francesa (Deezer) o Spotify que esa página, que nunca nunca nunca me pareció interesante. Lo de Hispamp3 ya es de vergüenza. Ahora actualizan (más o menos) las secciones de actualidad, pero están metiendo publicidades tremendamente invasivas que ocultan el texto, molestan… La gente lleva días o semanas protestando y nadie lo resuelve. Esto significa que los usuarios de la mítica HispaMp3 ya no somos nadie. Un saludo!